Trumps Trennung: Die rhetorische Demontage der NATO
Es gibt politische Angriffe, die auf Institutionen zielen. Und es gibt Angriffe, die noch tiefer gehen: auf die psychologische Statik, die eine Institution überhaupt erst tragfähig macht. Donald Trumps jüngste Aussagen zur NATO gehören in die zweite Kategorie. Was im ersten Moment wie eine weitere impulsive Provokation gegen europäische Verbündete wirken kann, ist bei näherem Hinsehen der Versuch, das Bündnis rhetorisch von seinem eigenen inneren Sinn abzutrennen.
Im Zentrum steht nicht nur die Kritik an Friedrich Merz. Im Zentrum steht ein anderer Satzbau der Macht. Trump stellt die amerikanische Beistandsbereitschaft gegenüber NATO-Partnern infrage und verbindet diese Frage ausdrücklich mit der aus seiner Sicht fehlenden europäischen Unterstützung im Iran-Krieg. Im n-tv-Bericht wird genau dieser Zusammenhang sichtbar: Trump sagt, die USA seien bisher immer für ihre Partner da gewesen, „aber jetzt, angesichts ihres Handelns, müssen wi…
